噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

2017-12-18 22:26:52      来源:互联网

原标题:噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

嘿!这里是“BSED”

【球鞋放大镜】栏目!

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

在今年8月的时候Nike推出了全新的缓震科技REACT!

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

在我们“BSED”的档案中发现REACT这个词第一次出现是在上世纪末CONVERSE的油包缓震。油包缓震就叫REACT而且在之后CONVERSE还推出了REACT II缓震科技。

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

有外媒猜测React缓震可能是Nike将之前CONVERSE的React II缓震材料进行改进后所推出的!

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

也有媒体称React其实就是同事间段推出的ZOOM X ,只是材料的密度不同!REACT号称研发了七年,一经推出便运用在了Hyperdunk 2017 和 Super.Fly 2017两款实战鞋上!

那么它到底如何呢?

我们先看看Super.Fly 2017的表现!

外观 |(8/10分)

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

Super.fly 2017 的鞋面不同的配色不同的材料,大致有麂皮材质与轻质网面两种。外底搭载XDR外场耐磨技术,总的来说更适合夏日外场,从外观设计上来说整体的亮点就是中底波浪造型的REACT,也许nike是想从视觉上突出新科技,(小小提一下nike的所有技术唯有Zoom才可以经受住时间的考验,2008年主推的Lunarlon在推出之时也是号称史上最轻、弹性最好,但后期的实战检验人们发现Lunarlon的脚感寿命太短了,3个月左右就失去了脚感。)鞋舌部位的Super.Fly以及脚踝内侧3M反光手写体的flight是Super.fly 2017 PFX最大的亮点,因为采用钢印按压的技术,使得Super.fly 2017 PFX整体相对内敛低调,整体外形看起来也很简约(反转第一眼你就能接受)。

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

鞋舌两侧的松紧带设计便于日常穿着,后跟内侧凸起的两块白色部分刚好可以锁住跟腱,其用料相对柔软,即使穿着低帮球袜也不会磨烂你的脚踝。

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

包裹与支撑|(7/10分)

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

不管是麂皮材质还是轻质网面它的包裹性相差不多。我个人还是较推荐麂皮材质,舒适性本身就比轻质网面的高,加上内部泡棉填充在实战动作当中球鞋始终紧贴脚掌。鞋身整体的高度贴合感,没有辜负鞋身上诸多追求包裹感的设计。尤其是鞋后跟的海绵垫以及鞋舌与鞋帮的一体式设计把脚紧紧的锁在了鞋内。

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

(不要购买上图军绿配色!脏了很丑!)

隐藏在鞋面之中的Flight Web,但轻质网面的配色应用让整个鞋面看起来相当不靠谱,鞋头部分对于脚趾没有做丝毫的保护加固,在整个实战过程中,你会一直担心脚趾是否会受伤,幸亏Flight Web鞋带系统得以保留,但前提是在实战过程中必须将鞋带系紧,否则双脚在会出现包裹体验感不足的情况。后跟的TPU感觉不是太明显,但是多少还是能起到一点固定的作用。

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

建议:

由于鞋身上携带的Flight Web系统最前端正是脚趾根部的发力处。所以刚拿到新鞋的时候建议先将鞋带放到最松再按实际调整,实战时将鞋头的鞋带多放松一些,不然会有一些硌脚。还有就是我对实战鞋选购的统一建议:买大半码!

缓震 |(7/10分)

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

重头戏“React”

(Super.fly 因此改用年份记名!)

Super.fly 2017 采用全掌REACT泡棉,前掌厚度约为6.8mm,后掌厚度约为14.2mm,其密度介于Phylon和Lunarlon之间,弹性和耐久性应该也是介于这两者之间的。而在首次上脚时,的确要比Phylon柔软,也没有出现像lunarlon那过于垮掉的脚感!但是请注意我说的是“首次”,那样的软弹只是你穿着的前几场球的新鲜感,当时间的推移小编发现REACT的脚感其实依旧没有ZOOM和BOOST强!前掌REACT泡棉的软弹感没有后掌强(也许是前后掌的薄厚不同的原因)!还有就是在后期的实战中发现平均1小时的球打下来,脚会出现酸疼感!(小编问了许多穿着带REACT泡棉鞋款的朋友,其中6层有这样的感受。)尝试完REACT小编还是喜欢zoom或者BOOST的鞋款

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

小编个人感觉Super.Fly 2017的鞋垫倒是给了不少的舒适度,拆下鞋垫与普通NIKE篮球鞋鞋垫比较,确实Super.Fly 2017的鞋垫更舒适有弹性!(注意:大家前期上脚或试穿说感受到的软弹也许就是鞋垫的功劳,不是REACT泡棉的直接感受!)

抓地与耐磨 |(7/10分)

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

NIKE为了提高人们对REACT泡棉的好奇程度,Super.fly 2017 PFX索性直接将外底与中底的REACT泡棉巧妙的融合在一起,如果没有亲自上手体验,你也许会怀疑Super.fly 2017 是一双没有外底的球鞋。虽然这样的设计看似美观,同时外底的水波纹路也将主要受力点均匀的体现了出来,但是在首次实战中,过于圆润的外底边缘经常会出现外翻的情况,也许是初次穿着,外底的XDR耐磨橡胶相对偏硬,偶尔会出现打滑的现象,但是在后面的实战中打滑现象相对降低,但是外翻情况依然会存在,所以需要你拥有较强的脚踝力量,否则会有受伤的风险。

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

关于耐磨性,还算中规中矩就说小编穿了半个月外场鞋底的磨损都在合理范围内。毕竟部分配色运用了XDR的耐磨橡胶。

总结放在最后边

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

噱头比实际大 Super.Fly 2017——球鞋放大镜 | BSED.

Super.Fly 2017的特点:包裹满意、整体性不错、抓地力尚可、稳定性尚可但抗扭转不佳。对于nike研发7年大肆宣扬的中底React科技它的表现是前掌软弹,后掌韧但这样的感受在实战后期并不是那么突出了。加上部分穿着者会出现的脚部酸痛感,小编只能说“噱头大于了实际”!React科技它给不了大家想像的那种软弹程度!这双鞋建议:变向少、突破多的锋线球员购买。同时,也适合内线球员选购。

总的来说我对于Super.Fly 2017整体还是给8分满意的,对于React也是谨慎看待的新技术。那作为一双平价实战鞋(看在价格的面子上)还是值得入手的。

好了,这期BSED.【球鞋放大镜】

就到这里!见!

感谢大家将我们的内容分享到朋友圈!

让更多志同道合的朋友了解我们!

编辑:@支道背号27

本文链接:http://www.baifenbai.org/typd/4131848.html